挪动用户资产获利，Newdex去中心化机制解决行业痛点

　　一年前，币安引领了币圈IEO的风潮，不过，今年不同往年，币安迎来了前所未有的信任危机。币安创始人兼CEO赵长鹏涉嫌私自挪用用户资产，令币圈哗然。

　　前几日，据财经网链上财经消息，因币安挪用用户 Steem 资产支持孙宇晨投票（目前已撤销），导致目前在 Steemit 区块链上 Power Up 的 Steem 币冻结 13 周，当前统计从币安转入到 Steemit 的代币共计 3173 万枚，均处于锁仓状态无法转回币安。而与此同时，币安也已经关闭了用户的 Steem 提现功能。

　　枪响之后，没有赢家。

　　贿选事件后，一些开发者对Steemit失望，并已停用他们在Steem区块链上开发的应用;而币安呢，也因枉顾用户利益的为所欲为，不得不面对用户的恐慌出逃。

　　虽然孙宇晨和币安，火币，还有 Poloniex 交易所关系不同寻常，不过，如此明目张胆利用用户资产谋取暴利，也是颠覆了用户的认知。

　　既然可以随意挪用用户资产投票，是否也可以挪用用户资产砸盘获利呢？

　　这是个极其现实的问题。

　　这样的例子在历史上也曾发生过，早在2018年，韩国主要的加密货币交易平台Coinnest的首席执行官被拘留，原因是涉嫌挪用用户资金达数十亿韩元。

　　中心化交易所的“暗箱操作“一直存在，这和中心化交易所的机制有关。

　　你在中心化交易所的数字资产，其实已经在一个更大的资金池里，你账户的余额只是一串数字而已。因此，交易所可以拿用户的钱去投票，高管也可以挪用用户的资产。

　　在巨大的利益面前，永远也不要考验人性。

　　所以，在动用用户资产以后，币安不得不再去买币来应对用户的提现，这也是贿选后，币安的账户无法正常提现的逻辑所在。

　　这和生活我们购物的体验是一样的，买家与卖家没有信任基础，淘宝作为担保中介，淘宝暂时保管买家的付款，收获确认后，款项转交卖家。

　　我们相信的是支付宝，因为背后有一整套监管的体系。

　　但是，在数字货币行情的交易所，目前依然在法律的边缘，缺少监管的中心化交易所，才是最大的隐患。

　　如何避免自己的资产被交易所挪用，对于普通的投资者而言，最重要的就是不要把资产充值到中心化交易所。

　　去中心化交易所提供了解决方案。

　　以Newdex为例，用户无需把资产充值到交易所，只要通过钱包登录（目前主流钱包几乎全部支持，包括Mykey、TokenPocket、比特派、麦子钱包、MEET.ONE、火币钱包、Bitkeep等）直接登录，即可进行交易。

　　由于不接触用户的私钥，在Newdex的交易流程如下：开始挂单，资产委托到Newdex在EOS链上的智能合约委托账户newdexpublic。委托账户执行订单的链上撮合与结算，完成交易后资产直接到账钱包的账户，中间过程平台无法触碰用户的私钥与资产。

　　这样做有两个好处：

　　一是通过机制的设计，避免了内部作恶。用户的资产归用户，交易所纯粹提供撮合而已。

　　二是资产分布在用户手中，没有集中管理用户资产的资金池，增加黑客的攻击难度和时间成本。

　　所以，在Newdex，根本上就不存在所谓的充值和提现这个概念。与此同时Newdex支持TRON链以及EOS侧链：WAX、LYNX、BOS等交易区也同样无需充值与提现。

　　即使是需要投票的场景如去中心化Staking矿池Newpool，目前也只需要委托投票，买入REX或抵押CPU/NET即可，资产依然在用户账户，同时，委托投票还能享受相应的节点投票收益。去中心化Newpool矿池的委托投票背后是用户的主动选择，是在用户允许的情况下通过委托EOS的投票权进行节点投票，并获得节点投票收益与出块的收益。